Le commerce intra-africain, la voie du pouvoir.

Il est dit que la prospérité des Juifs vient du commerce entre eux; avant que l’argent ne quitte leur communauté, il circule quatre fois au sein de leur communauté. Lorsqu’un juif veut acheter quelque chose, son premier réflexe est d’acheter chez un juif avant de chercher ailleurs. Ce fait est prouvé par le fait que les Juifs constituent la communauté la plus puissante du monde. 
Cet exemple vise à souligner comment le commerce au sein d'une communauté rend cette communauté puissante, ce qui entraîne la création de richesse pour et au sein de la communauté. Comme l’argent est un pouvoir, aussi longtemps que vous avez besoin de l’aide des autres pour subvenir à vos besoins, vous êtes soumis à leurs règles. C’est pourquoi, lorsque vous croyez que Dieu est celui qui pourvoit à vos besoins, vous vous soumettez à ses règles, qui sont détaillées dans les saintes écritures, selon la religion que vous pratiquez. Quoi qu'il en soit, vous pouvez observer le respect et le dévouement envers votre employeur étant celui qui assure votre salaire, à partir duquel vous pouvez subvenir à vos besoins.

Le commerce intra-communautaire est le moyen pour une communauté de devenir puissante et riche. Qu’il s’agisse d’une race, d’un territoire ou d’une religion qui fait des individus une communauté, il est établi que le commerce intra-communautaire conduit à l’autonomisation d’une communauté, d’un pays et d’un continent. Le premier niveau mis en place par le commerce intra-communautaire est l’autosuffisance d’une communauté – ne dépendant de personne d’autre que des vôtres pour ses besoins ; c'est le pouvoir; vous n'êtes pas dépendant; vous êtes indépendant et, évidemment, être responsable de vos propres besoins mène à l’estime de soi et à la richesse. 
Les sanctions américaines n’ont pas affecté l’économie russe; c'est pourquoi Poutine est considéré comme puissant et que l'économie russe se porte si bien.
Au niveau continental, le commerce intra-européen s'élève à 80 % (les États-Unis, la Chine et la Russie peuvent à eux seuls être considérés comme des continents), tandis que le commerce intra-africain s'élève à 18 %, nous n'avons donc pas besoin de faire Havard pour savoir qui sont les pauvres entre l'Europe et l'Afrique, et qui est puissant et au controle. Nous pouvons remarquer que, contrairement aux États-Unis, à la Chine et à la Russie, l’Europe occidentale ne dispose pas de beaucoup de ressources naturelles, pour lesquelles elle dépend principalement de l’Afrique. Alors, si l’Europe dépend de l’Afrique pour ses besoins, pourquoi l’Afrique n’est-elle ni puissante ni riche? Mais en effet, l’Afrique est puissante et riche, compte tenu de sa taille, de ses ressources naturelles et du fait qu’elle possède 60 % des terres arables du monde, mais elle dépend fortement des produits finis provenant d’autres continents – je suis sûr que vous l’avez compris, mais cela n’a aucun sens que l’Afrique ne soit ni puissante ni riche; l’écosystème illogique de notre monde peut être stupéfiant.

A ce stade, la nécessité de revenir en arrière sur mon analyse s’impose.
- Vous faites donc du commerce entre vous,
- Vous devenez puissants, 
- Vous pouvez coloniser d'autres peuples, donc, 
- Vous devenez plus riche.

Lorsque vous pouvez subvenir à vos propres besoins, vous devenez indépendant; vous acquérissez du pouvoir, car à partir de votre indépendance, vous pouvez prendre des décisions par vous-même, sans dépendre de personne. Pourtant, ils dépendent tous de l’Afrique pour leurs besoins, mais uniquement pour les ressources naturelles; L'économie africaine est essentiellement extractive et exportatrice de ressources naturelles: personne en Europe ne mange de cacao ni du coltan.

Pour résumer, ils font du commerce entre eux; ils deviennent UN, une seule entité, répondant aux besoins de chacun.

Pour renforcer leur commerce intra-communautaire, ils avaient besoin d'infrastructures, ce qui les a amenés à acquérir des technologies et à devenir une société industrialisée.

Au fur et à mesure que leur société évoluait, les besoins en énergie et en ressources naturelles pour approvisionner leur monde industrialisé se sont fait sentir, ils sont donc allés chercher de l'approvisionnement étant donné qu'ils n'avaient pas suffisamment de ressources naturelles. 

Lorsqu’ils ont trouvé les fournisseurs (l’un d’eux est l’Afrique), la nécessité de sécuriser la chaîne d’approvisionnement était cruciale, car il est inhérent à une entreprise d’assurer un approvisionnement continu, pour fonctionner et de continuer à produire.
C’est pourquoi la "colonisation" est du business pure
(Les personnes au sommet qui dirigent le monde ne peuvent pas être racistes; le racisme est réservé aux masses qu’ils contrôlent).

Ils finissent par coloniser d’autres peuples, pour assurer leur approvisionnement en ressources naturelles, cela a d’abord commencé par le commerce entre eux, ce qui a fait tomber les barrières et les frontières, conduisant à l’UNITÉ.

En 1948, lors de la conférence de Berlin, les dirigeants occidentaux étaient réunis pour décider de la division de l’Afrique; par la suite, ils ont attaqué l’Afrique de tous côtés avec un programme clair: l’acquisition de terres et de ressources naturelles.
(Ils se sont entraînés dur pendant la Seconde Guerre mondiale, où les États-Unis ont emmergé comme la nation la plus puissante du monde.)

L’Europe a colonisé l’Afrique dans le but ultime d’assurer l’approvisionnement de son industrie et de son économie; utiliser la colonisation pour y parvenir était une question de survie. Si nous nous demandons pourquoi ils ne voulaient pas payer un prix équitable pour les ressources naturelles qu'ils voulaient, nous devons considérer que pour être riche, vous devez accumuler des actifs (terres, l'or/les minéraux et l'argent), donc,
- La terre doit être conquise,
- L'or/les minéraux doivent être extraits,
- Pour gagner plus d'argent, vous devez dépenser moins que ce que vous gagnez pour pouvoir réaliser plus de profits. Toute entreprise qui dépense moins, voire rien, en matières premières et en main-d’œuvre réalise de gros bénéfices.
La colonisation est donc une belle affaire!

Vous ne pouvez pas responsabiliser celui que vous voulez exploiter, car lorsque vous commencez à bien gagner votre vie, à vivre mieux, votre style de vie s'améliore, alors vous commencez à penser d'une certaine manière et vous aurez besoin de plus d'espace (de liberté).
Staline l'a démontré un jour, lorsqu'on lui a demandé, pourquoi est-il cruel? Il a pris un poulet, lui a arraché la plupart de ses plumes avec ses mains, le laissant dans un état pitoyable et ensanglanté. Staline laissa ensuite tomber quelques grains de riz en se promenant et le poulet le suivit en les picorant. 
Staline a alors déclaré: "Lorsque vous traitez mal les gens et créez de la peur en eux, puis vous leur donnez un peu de nourriture, ils vous suivent comme ce poulet."
Un autre fait historique. La Chine a colonisé le Japon, le Japon a colonisé la Chine, puis la Chine s'est à nouveau relevée...

Nous sommes tous des nations, en relation les unes avec les autres, d'où des empires naissent, atteignent leur apogée et déclinent, mais depuis 1900, de grands changements dans la direction mondiale se sont produits en Occident, mais leurs relations avec l'Afrique restent intactes, garantissant que l'Afrique reste une économie extractive, pourvoyeuse de ressources naturelles. Mais lorsque l’Afrique commencera efficacement à commercer entre elle, en brisant les barrières et les frontières, l’Afrique ne fera plus qu’une. Et n’oubliez pas que, lorsque vous parvenez à subvenir à vos propres besoins, vous devenez indépendant. Dans le cas de l'Afrique, c'est préoccupant pour l'Occident, car l'Afrique n'a pas besoin de ressources naturelles ni de terres venues d'ailleurs.

L'histoire raconte que l'homme le plus riche de notre monde contemporain était Mansa Keita, le monde ne connu sa richesse que lorsque son convoi transportait une énorme quantité d'or, comme cadeau à ses hôtes, lors de son pèlerinage à La Mecque.
Avoir des terres, de l’or/des minéraux et des ressources dont le monde entier a besoin, pour devenir UNE seule entité, n’est pas un avantage pour les autres nations privées de ressources naturelles. Un continent doté d'un tel potentiel, qui n'a besoin de personne, est tellement puissant qu'il peut libérer sa puissance en faisant du commerce entre eux. Il n’est donc pas étonnant que les institutions économiques et financières régionales en Afrique ralentissent ou ont du mal à favoriser et développer le commerce intra-africain.



Marius C. Oula

Comments

Popular posts from this blog

Les Olympiques des OGM.

If they can, we can.

Developing agriculture in rural South Africa.